El Parlamento Europeo se enfrenta a críticas y controversia a medida que se desarrolla un proyecto de ley que permitirá el escaneo de mensajes privados de los ciudadanos de la Unión Europea (UE) en busca de contenido relacionado con el abuso sexual infantil. Aunque inicialmente se propuso rastrear las telecomunicaciones, esta idea fue descartada después de meses de debate público. Sin embargo, un documento recientemente filtrado sugiere que los Estados miembros de la UE están buscando una manera de implementar tal medida, lo que los críticos argumentan que podría poner en peligro la privacidad en toda Europa.
La presidencia belga del Consejo de la UE ha propuesto que se realicen órdenes de detección de contenido pederasta que sean «más específicas y proporcionales». A pesar de estos ajustes, la propuesta aún pone bajo sospecha a servicios de mensajería como WhatsApp, Signal y Telegram, que utilizan el cifrado de extremo a extremo para proteger el contenido compartido en sus plataformas. La nueva propuesta sugiere que se evalúen las tecnologías de rastreo utilizadas para determinar su efectividad, su impacto en los derechos fundamentales y su riesgo para la ciberseguridad.
Los ministros de Interior de los 27 Estados miembros se reunirán en Bruselas este lunes para discutir la enmienda propuesta. Según el portal Netzpolitkik, varios países europeos han solicitado la inclusión de los servicios cifrados en la propuesta, argumentando que no hacerlo debilitaría la lucha contra la pornografía infantil. Sin embargo, otros han expresado preocupación por el impacto que la propuesta podría tener en la privacidad de los ciudadanos.
Hasta el momento, la postura de España con respecto a esta propuesta es incierta. Aunque un documento filtrado por la revista Wired en mayo sugería que el Gobierno español estaba a favor de debilitar el cifrado de extremo a extremo para facilitar el trabajo de la policía, el Ministerio del Interior de España ha negado esta información.
En febrero, el Comité Europeo de Protección de Datos expresó su preocupación por la falta de criterios específicos en la propuesta de ley para decidir a quiénes se debe identificar. El Comité argumentó que la propuesta actual permitía la emisión de órdenes de detección de carácter general e indiscriminado.
Por otro lado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reafirmó en una sentencia de febrero que el cifrado de las comunicaciones garantiza y protege la privacidad y promueve el disfrute de otros derechos fundamentales, como la libertad de expresión. Además, el tribunal subrayó que el cifrado ayuda a proteger a los ciudadanos y empresas de abusos como la piratería informática, el robo de datos personales y el fraude.
La propuesta de escanear mensajes privados ha sido criticada por varios legisladores y defensores de la privacidad, incluido el eurodiputado alemán Patrick Breyer, miembro del Partido Pirata. Breyer ha argumentado que la paranoia de las fuerzas de seguridad no justifica el registro y la exposición de las comunicaciones privadas e íntimas de los ciudadanos que respetan la ley. Además, advirtió que si se aprueba la propuesta belga, podría llevar a la «destrucción de la privacidad digital».