Revisión de la sentencia de abuso sexual a una menor en Valladolid
En un reciente cambio de curso legal, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha revocado una sentencia condenatoria de dos años, nueves meses y un día de prisión que la Audiencia de Valladolid dictó contra una joven de 19 años, identificada como G.J., por un delito continuado de agresión sexual sobre su novio, de 14 años. Ambos son de etnia gitana, y la joven quedó embarazada durante su relación.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Castilla y León, con sede en Burgos, estimó parcialmente el recurso de la condenada y decidió absolverla del delito de agresión sexual. La sala consideró que se cumplían los requisitos necesarios para entender que la acusada y el menor estaban en una situación que justifica la exención completa de la responsabilidad penal de la joven en el delito de agresión sexual. Argumentaron que si ambas partes están cercanas en términos de desarrollo o madurez física y psicológica, y la diferencia de edad no es excesiva, no se impide la aplicación de dicha exención.
Sentencias relacionadas y argumentos de la defensa
Además, esta sentencia de segunda instancia también absuelve a la joven del delito de inducir al menor a abandonar el domicilio familiar. Sin embargo, mantiene la multa de 1.620 euros que también se había impuesto sobre ella por el delito de quebrantamiento de medidas cautelares.
La Audiencia de Valladolid, en su sentencia original, había impuesto a la acusada una condena de dos años, tres meses y un día de prisión por delito continuado de agresión sexual sobre un menor de 16 años. También había establecido otros seis meses de prisión por inducir a un menor a abandonar su domicilio familiar y una multa de 1.620 euros por un tercer delito de quebrantamiento de medidas cautelares.
En el juicio, la defensa de la joven argumentó que ambos tenían una relación amorosa recíproca. Recordó que ambos son gitanos y en su etnia es frecuente casarse a los 13, 14 o 15 años. En este sentido, G. no veía a su novio como un niño y que ella se quedó embarazada y él quería seguir adelante con el embarazo.
Evolución de la relación y complicaciones
La relación comenzó como una amistad entre G.J.J y el menor tras conocerse en Segovia, donde residían. G.J.J ya había estado en una relación con un hermano de la víctima, que era dos años mayor que el menor. Por lo tanto, la joven sabía perfectamente que su nuevo amigo tenía una edad cercana a los 15 años.
Lo que comenzó como una relación de amistad se convirtió en noviazgo desde el 17 de noviembre de 2021. La familia del menor se opuso debido a su edad y al hecho de que G. había estado previamente casada. Sin embargo, a pesar de la oposición familiar, la pareja mantuvo su relación, incluso después de que G. se mudara a Valladolid.
Durante este periodo, el chico contactaba a menudo con su madre por teléfono para decirle que se había ido de casa voluntariamente, que amaba a su pareja y que no había sufrido coacciones para abandonar su hogar. Sin embargo, una semana después, regresó a la casa de sus padres en Segovia porque los echaba de menos.
Continuación de la relación a pesar de las restricciones
A pesar de las restricciones y la prohibición de comunicarse con el menor, la pareja continuó viviendo juntos en Valladolid en varias casas abandonadas. El menor volvió a su casa en Segovia el 24 de marzo de 2022, infectado de piojos y chinches debido a las condiciones insalubres de los lugares en los que había estado viviendo.
Pese a todo, la pareja se volvió a reunir el 30 de marzo de ese año cuando el menor, junto con su novia y otros jóvenes, fue identificado por la policía cuando intentaba acceder a una vivienda en Valladolid. El 4 de abril, la condenada recogió a su pareja en Segovia después de convencerle de volver con ella a Valladolid, ya que estaba embarazada de él. Ambos fueron localizados por la policía el 9 de mayo en el Centro de Salud Delicias II, donde esperaban una cita en el Servicio de Ginecología.