El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha criticado el uso incorrecto del VAR durante el clásico contra el Real Madrid, alegando que la mala utilización de esta tecnología ha marcado el resultado del partido. El controvertido encuentro, que terminó 3-2 a favor del Madrid, ha dejado al Barça a 11 puntos de distancia, comprometiendo su posición en la Liga.
Además, Laporta ha revelado que el club está considerando solicitar la repetición del partido, debido a un ‘gol fantasma’ de Lamine Yamal, que se cree que pudo haber sido legal. «Como presidente del Barça quiero transmitir la insatisfacción que produce que un día después de uno de los partidos más importantes del fútbol mundial el mal uso de una herramienta como es el VAR nos esté marcando la agenda», dijo el presidente.
Laporta se une así a las quejas expresadas por Xavi y Ter Stegen en el Bernabéu. Xavi calificó la situación como «una injusticia total», mientras que Ter Stegen se refirió al ‘gol fantasma’ de Lamine Yamal y criticó que «es una vergüenza que no haya tecnología de la línea de gol».
«No solo quiero recoger con esta aparición el malestar de los barcelonistas por la gestión que se hizo del VAR”, dijo Laporta. «Sigue provocando confusión y criterios contradictorios según los partidos y según los equipos», añadió, considerando que el VAR «infravalora la competición porque debe ayudar a que sea más justa y no al revés».
El presidente del Barça sugirió que si se confirma que el ‘gol fantasma’ era legal, el club podría llevar a cabo «todas las actuaciones oportunas sin descartar, evidentemente, las acciones judiciales que sean necesarias». Esta medida podría incluir la solicitud de una repetición del partido.
Laporta explicó que hubo varias jugadas discutibles durante el clásico, pero se refirió específicamente al ‘gol fantasma’ de Lamine como una jugada “capital” que podría haber influido en el resultado final del partido. Aseguró que el club solicitará al Comité Técnico de Árbitros y a la Federación Española de Fútbol que faciliten todas las imágenes y audios de dicha jugada para su revisión.
El presidente azulgrana hizo referencia a un caso similar ocurrido en un partido de la Liga belga entre el Anderlecht y el Genk, que tuvo que repetirse debido a un error del VAR. Sin embargo, Laporta enfatizó que no solo la jugada del ‘gol fantasma’ merecía revisión, sino también otras que podrían haber sido consultadas en el VAR pero el árbitro obvió.
Por otro lado, Jordi Finestres, director del gabinete de Laporta, ha comparado los errores del clásico con los que sucedieron durante la época franquista, recordando el penalti de Guruceta. «Si con 40 cámaras y con VAR vivimos escándalos como el de ayer, no puedo imaginarme lo que sufrieron las generaciones de barcelonistas en las décadas del franquismo, sin TV o con 2 planos generales, con una prensa bajo control y unos estamentos federativos favorables al club-estado», argumentó el ejecutivo azulgrana.
Este incidente, sin duda, ha abierto un debate sobre la eficacia y correcta utilización del VAR en el fútbol, una herramienta que aunque tiene el propósito de facilitar la justicia deportiva, ha demostrado en ocasiones generar más controversia que claridad.