El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha absuelto a uno de los tres acusados del conocido como «trastero de los horrores» de Valencia. El tribunal ha estimado el recurso presentado por José Manuel C. M., que había sido condenado inicialmente a doce años de prisión, al apreciar dudas sobre si conocía que la víctima tenía catorce años.
La víctima se encontraba en una situación de vulnerabilidad
En el trastero había un colchón, sábanas, un cojín, esposas y otros elementos de sadomasoquismo. Según los hechos, una menor de catorce años fue sometida allí a prácticas sexuales aprovechando su especial vulnerabilidad, derivada de su adicción a las drogas y de que estaba bajo tratamiento psiquiátrico.
La resolución mantiene que, por la edad de la menor, no cabía consentimiento. Sin embargo, el TSJCV ha determinado que no puede afirmarse sin duda razonable que el acusado ahora absuelto supiera que la víctima tenía catorce años.
Los hechos ocurrieron en Sagunt en noviembre de 2022
La pareja condenada conoció a la menor, que acababa de cumplir catorce años, en un parque de Sagunt. Tras verla consumir droga, le ofrecieron facilitarle marihuana en su domicilio. La niña comenzó a acudir con frecuencia a la vivienda, donde los dos condenados le proporcionaban hachís y marihuana, al igual que a otras personas que iban al inmueble a consumir drogas.
De acuerdo con los hechos probados, la pareja, aprovechando el estado de la menor y la confianza conseguida con ella, la puso a disposición del acusado absuelto para que la sedujera en su vivienda y mantuviera relaciones sexuales con ella.
Las dudas sobre el conocimiento de la edad
La cuestión central del proceso era determinar si el hombre condenado en un primer momento como autor de un delito continuado de agresión sexual sabía que mantenía relaciones con una niña o si, por el contrario, desconocía su edad y creía que se trataba de relaciones consentidas. Los otros dos condenados sí conocían la edad de la víctima.
La defensa, ejercida por el letrado Juan José Moreno Ibarra, alegó el testimonio de una amiga de la menor, quien manifestó durante el juicio que la víctima no dijo al acusado que tenía catorce años y que «mentía a los hombres para que estuvieran con ella».
También se analizó un episodio en el que la madre de la menor gritó desde una ventana al acusado, cuando acudió a recogerla, para que dejara a su hija y le comunicó su edad. El tribunal ha aceptado que existen dudas sobre si el hombre pudo oírla, ya que en ese momento estaba «picando rueda».
Además, la defensa presentó una fotografía de la víctima junto a su amiga, mayor de edad. El presidente del tribunal preguntó cuál de las dos era la menor de catorce años, circunstancia que apuntaba a que la diferencia física entre ambas no resultaba tan apreciable.
Por estos motivos, el TSJCV concluye que no puede sostenerse, más allá de toda duda racional, que el acusado actuara sabiendo, ni siquiera mediante dolo eventual, que la menor tenía catorce años o que no había cumplido al menos los dieciséis, edad a partir de la cual podía prestar consentimiento para mantener relaciones sexuales.
Se mantienen las penas para los otros dos acusados
La absolución no altera los hechos probados por la Audiencia Provincial de Valencia ni las condenas impuestas a los otros dos procesados. El TSJCV mantiene la pena de trece años para la mujer —nueve años como cooperadora en las agresiones y otros cuatro por un delito contra la salud pública— y la de siete años y medio para el hombre de la pareja.
A ambos se les atribuyó facilitar droga a la menor y cooperar en las agresiones sexuales. El tercer acusado, el único que reconoció los hechos, recibió una pena de cuatro años y medio como cooperador necesario del delito de agresión sexual y otros tres años por facilitar drogas a la víctima.
Droga incautada en el domicilio
Durante el registro de la vivienda, la Policía Nacional intervino 1.500 gramos de marihuana, 45 gramos de hachís y numerosos efectos destinados a la producción y distribución de sustancias estupefacientes. El valor de la droga incautada en el mercado habría ascendido a 9.345 euros.