El Gobierno Español aguarda el veredicto del TJUE antes de modificar la normativa de interinos
El Gobierno Español ha decidido adoptar una postura de espera frente a la cuestión prejudicial presentada ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el Tribunal Supremo. Esta decisión se toma en relación a la normativa española sobre los trabajadores interinos en situaciones de fraude. La fecha para esta nueva decisión del TJUE aún no se ha establecido, pero se espera que se retrase al menos varios meses.
El Ministro de Transformación Digital y Función Pública, José Luis Escrivá, expresó esta decisión en una conferencia de prensa. Según Escrivá, aunque estos casos son «muy tristes» e «injustos», son situaciones «individuales» y, por el momento, el Gobierno no hará ningún movimiento.
El TJUE ha criticado la ley española de 2021 diseñada para terminar con el fraude masivo de la temporalidad en la administración pública. Los jueces consideran que la normativa actual no es suficiente para prevenir futuros abusos ni para reparar el daño causado a los interinos que se han quedado fuera de los procesos extraordinarios habilitados.
Esperando la sentencia más importante
«Tenemos una nueva sentencia. Estamos pendientes de la sentencia más importante, la prejudicial, que ha presentado el Tribunal Supremo y que en algún momento tendrá que unificar la doctrina sobre estas situaciones», afirmó Escrivá. El Gobierno está, «a la espera de cómo termina de sustanciarse todo este asunto en el ámbito judicial para que después tengamos la reflexión adecuada de en qué medida nuestro marco de referencia tiene que adaptarse o no en este ámbito».
Los miles de interinos que esperaban esta sentencia para ver si provocaría cambios legislativos que pudieran afectar su situación personal tendrán que esperar. Mientras tanto, el goteo de interinos que acuden a los tribunales para invocar las sentencias dictadas por el TJUE para reclamar mayores indemnizaciones o su conversión a fijos continuará.
Aunque Escrivá ha enmarcado la respuesta del TJUE conocida este jueves como una referencia que solo sirve para «casos individuales«, el fallo que ese mismo tribunal emitió en febrero sí tuvo efectos colectivos. Juzgados de primera instancia de todo el país e incluso tribunales superiores de justicia recurrieron a la jurisprudencia europea para fundamentar sus decisiones y, en ocasiones, otorgar mejoras para los interinos.
El gran debate jurídico en el que está inmerso el colectivo de interinos es si los fallos judiciales les permiten reclamar automáticamente su condición de fijos. El TJUE avala esa posibilidad, aunque también aclara que deberían ser los tribunales nacionales los que decidan. Y si estos optan por otras fórmulas que cumplan los objetivos de reparar el abuso y crear mecanismos disuasorios para que no se repita, estas son válidas.
Donde el TJUE ha sido contundente y claro es que el actual sistema de indemnizaciones para los interinos que han estado en fraude y posteriormente han sido cesados para dejar paso a alguien que haya conseguido plaza no se ajusta a las normas europeas. Sobre esta cuestión, Escrivá sí que ha deslizado potenciales cambios. «A lo mejor tenemos que trabajar en ese sentido entre todas las administraciones públicas», ha afirmado.
Fin de la tasa de reposición
Escrivá ha insistido en que una de las vías para evitar que estos casos «muy tristes» se repitan en el futuro es acelerar la convocatoria de oposiciones y eliminar la fórmula conocida como ‘tasa de reposición‘ que limita el número de plazas a convocar en función de las jubilaciones. Esto contribuye a desajustar las necesidades de personal con la oferta.
Escrivá ha insistido en que este 2024 será el último en el que regirá esa fórmula y que a partir del 2025 las normas cambiarán, aunque todavía tiene pendiente concretar esta cuestión con, entre otros, los sindicatos más representativos en la función pública.
«Yo no puedo estar más de acuerdo con el espíritu de la sentencia, por así decirlo. Este Gobierno está absolutamente comprometido con que en España se acabe con la temporalidad. Quedan casos del pasado que se están resolviendo a nivel judicial uno a uno. Pero vamos a ver la prejudicial del Tribunal Supremo y cómo responde el Tribunal Europeo de Justicia», afirmó Escrivá.
