Dina Boluarte cambia de versión, niega haber comprado los relojes de marca Rolex y alega que fue «un préstamo»

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, ha cambiado su versión sobre el uso de relojes de alta gama y joyas, después de que la prensa reveló su posesión de estos artículos de lujo. En lugar de afirmar que los compró con el dinero ganado por su trabajo, ahora alega que fueron prestados por el presidente regional, Wilfredo Oscorima, y que ya los ha devuelto.

Fuentes internas palaciegas, que prefirieron mantener el anonimato, dijeron a ABC que un grupo cercano a Boluarte, junto con su abogado, Mateo Castañeda, le aconsejaron cambiar de versión. Esta estrategia, similar a la del ‘spin doctor’ en política, busca salvar la reputación del político en cuestión, incluso si esto implica contradecir declaraciones previas.

En un intento de aclarar la situación, Boluarte admitió su error al aceptar estos relojes como un préstamo de Oscorima. Expresó su gratitud hacia el gobernador regional, quien la apoyó durante las protestas a fines de 2022 y principios de 2023 en Ayacucho, donde el ejército disparó y mató a diez personas en medio de las manifestaciones.

Boluarte también negó poseer joyas que ascienden a medio millón de dólares, tachando a la prensa de «tendenciosa» en su cobertura de la historia. Insistió en que su pulsera, collar y aretes son simplemente bisutería fina, y pidió a los fiscales prudencia al calificar sus denuncias y evitar aliarse con la prensa tendenciosa.

La presidenta también agradeció al Congreso por aprobar el voto de confianza al Primer Ministro, Gustavo Adrianzen, y por rechazar dos mociones absurdas de destitución. Sin embargo, estas declaraciones han sido cuestionadas por su falta de coherencia y evidencia que respalde sus afirmaciones.

Uno de los puntos más controvertidos es la falta de explicación sobre cómo funcionó el supuesto préstamo de Oscorima del reloj marca Rolex ‘Datejust’ de acero con oro rosa. Según el programa de televisión ‘La Encerrona’, que revisó 10,000 fotos de actos oficiales, Boluarte llevó el reloj 59 veces entre junio de 2023 y marzo de 2024. A pesar de que inicialmente afirmó que era de su propiedad y que lo había comprado con sus ahorros, Boluarte cambió su versión y dijo que era un préstamo.

El periodista Ernesto Cabral de ‘La Encerrona’ señaló que si Boluarte admitía que el reloj era un regalo y, por lo tanto, su propiedad, tendría que declararlo a la Contraloría y seguir un protocolo para devolver dichos bienes. Cabral también cuestionó la duración del supuesto préstamo del reloj, que duró 280 días.

Más aún, el abogado del gobernador regional de Ayacucho, Humberto Abanto, negó en canal N que Oscorima hubiera regalado o prestado un reloj a Boluarte. Esto pone en duda la versión de Boluarte y agrega más incoherencias a la historia.

La presidenta Boluarte se presentó ante la Fiscalía para una investigación preliminar por presunto enriquecimiento ilícito. El Fiscal general, Juan Carlos Villena, señaló un incremento no explicado de 120 mil dólares en el patrimonio de Boluarte en los últimos dos años.

Este escándalo es solo el último en una serie de crisis políticas en Perú. Desde 2016, ningún presidente ha logrado completar su mandato de cinco años, llevando a una disminución económica y a un aumento de la migración juvenil y la decepción política. La presidencia de Boluarte parece estar siguiendo un camino similar, a medida que los detalles de este escándalo continúan emergiendo.