El juez Aguirre enfrenta un nuevo incidente de recusación en la ‘trama rusa’ del ‘procés’

El abogado Gonzalo Boye presenta un escrito alegando falta de imparcialidad

El juez Aguirre, instructor de la denominada ‘trama rusa’ del ‘procés’, se encuentra bajo fuego una vez más debido a un nuevo incidente de recusación, esta vez por falta de imparcialidad. El abogado Gonzalo Boye ha presentado un escrito de recusación, siguiendo la decisión del magistrado de abrir una nueva pieza separada en la que se determinó investigar a Boye junto con otras diez personas. Este nuevo giro en la investigación también ha dejado la puerta abierta para posiblemente involucrar a Carles Puigdemont por sus supuestas relaciones con el Kremlin para lograr la independencia de Cataluña.

La decisión del titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona llegó después de que la Audiencia Provincial rechazara la extensión de las pesquisas. Según el incidente de recusación consultado por ABC, «Como el magistrado considera que eso no debe hacerse, decide adoptar una ‘solución alternativa’, que no es otra que crear una nueva pieza separada que recoja toda el material acopiado» en la anterior.

Boye acusa al juez de desobedecer a la Audiencia y mantener viva una investigación que debiera haber sido sobreseída

Boye sostiene que esta desobediencia es un «indicador de la contaminación personal» del juez Aguirre, «quien ha decidido imputar a 13 personas por delitos de traición». Además, el abogado hace referencia a audios publicados por Canal Red que captarían declaraciones del magistrado. Estas declaraciones «no solo afectan a la debida imparcialidad, sino directamente a la función jurisdiccional».

El escrito también recuerda que el instructor hizo declaraciones a una televisión alemana sobre las pesquisas de la supuesta ‘trama rusa’, lo que motivó el primer incidente de recusación que también formalizó Boye. En ese caso, fue desestimado. Ahora, el abogado que ejerce la defensa de Carles Puigdemont y el jefe de su oficina, Josep Lluís Alay, insiste en que Aguirre «lejos de ser imparcial, se convierte en parte».

El juez Aguirre acusado de carecer de imparcialidad y convertirse en parte del proceso

Boye argumenta que «En una sociedad democrática sería inasumible pedir que los jueces, al igual que el resto de ciudadanos, no tengan una opinión política, e incluso ideología, pero, igualmente, en una sociedad democrática, lo que se exige de un juez es que la misma no se haga pública».

En base a los audios de Canal Red, Boye sostiene que «ha quedado al descubierto» que el magistrado no solo carece de imparcialidad, sino que «ha venido actuando en un concierto para llevar adelante un proyecto político en la que afirma ser él el partido».

Este nuevo incidente de recusación viene a sumarse a los retos que enfrenta el juez Aguirre en la gestión de la ‘trama rusa’ del ‘procés’. La decisión final sobre la recusación del juez Aguirre está pendiente, pero este incidente pone en relieve una vez más la complejidad y la naturaleza política del caso.

Mientras tanto, tanto la defensa de Carles Puigdemont como el abogado Gonzalo Boye continúan insistiendo en la falta de imparcialidad del juez, y su recusación podría tener un impacto significativo en el desarrollo de las investigaciones y en el resultado final de la ‘trama rusa’ del ‘procés’.