Alfonso Centeno defiende la legalidad del proyecto ‘Meseta Ski’

El exvicepresidente de la Diputación de Valladolid y expresidente de la Sociedad Provincial de Desarrollo (Sodeva), Alfonso Centeno, ha defendido que todos los procedimientos para la realización del complejo deportivo de ‘Meseta Ski’ se llevaron a cabo en conformidad con los informes jurídicos y la ley. Además, ha recalcado que a la empresa Corsán-Corviam no se le otorgó un proyecto de obra, sino que se le asignó la ejecución de una idea.

Centeno, que está acusado de un delito continuado de prevaricación y enfrenta una posible pena de siete años de inhabilitación para cargo público, ha declarado durante el juicio que se lleva a cabo en la Audiencia Provincial desde el pasado lunes. Además, ha asegurado que el proyecto ‘Meseta Ski’ fue una iniciativa política que tenía como objetivo impulsar el desarrollo económico de la comarca.

Un proyecto para fomentar el desarrollo económico

El expresidente de Sodeva ha explicado que se decidió la ubicación de Tordesillas por ser una zona desfavorecida en la que la Diputación no había llevado a cabo ningún proyecto de dinamización. Además, ha detallado que el primer paso fue contratar a una empresa para determinar cuál era la mejor ubicación, la misma empresa que elaboró la presentación del proyecto que se dio a conocer en Fitur en enero de 2006.

Al mismo tiempo, Centeno ha justificado los viajes a Francia e Inglaterra para conocer instalaciones de esquí seco como la que se pretendía poner en marcha una vez adjudicado a Corsán-Corviam por algo más de cuatro millones de euros el concurso público. En este sentido, ha destacado que el concurso público contemplaba la redacción del proyecto, la imagen de marca, la explotación y las licencias.

Además, ha reconocido que cuando el consejo de administración de Sodeva aprobó el llamado proyecto refundido, donde se contemplaba toda la ejecución de las obras, más del 90 por ciento de las mismas ya estaban realizadas.

El capital social de Sodeva era de un millón de euros, pero la sociedad contaba con dos préstamos sindicados de la Diputación por un montante de seis millones de euros. Asimismo, contaba con una serie de contratos-programas por los que anualmente la Diputación destinaba a la sociedad partidas para ejecutar sus proyectos, que oscilaban entre los dos y cuatro millones de euros.

Centeno también ha sido contundente sobre la imposibilidad de construir la instalación en unos terrenos que habían sufrido un incendio forestal y que fue la causa por la que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Valladolid ordenó paralizar las obras. Pero, ha asegurado que el proyecto contaba con un informe de impacto ambiental favorable emitido por la Consejería de Medio Ambiente.

Respaldo de todos los grupos

En la sesión de hoy también ha declarado como testigo el que era presidente de la Diputación de Valladolid cuando ocurrieron los hechos, Ramiro Ruiz Medrano, que también ha resaltado que, inicialmente, el proyecto de ‘Meseta Ski’ contó con el respaldo de todos los grupos políticos en la Diputación, del resto de instituciones y de la sociedad civil, dado que se trataba de una iniciativa que buscaba el desarrollo económico de una zona de la provincia.

A iniciativa del Grupo Popular se llevó al pleno de la Diputación una propuesta en la que se instaba a las Cortes de Castilla y León a declarar de interés regional este proyecto, que fue aprobada con los votos a favor de PP y PSOE y solo IU votó en contra, mientras que en el Parlamento Regional el respaldo fue unánime. En este sentido, Ruiz Medrano ha reconocido que pensaba que con la declaración de interés regional todos los problemas de tramitación de ‘Meseta Ski’ quedarían solucionados.

Finalmente, también han declarado hoy dos responsables de Corsán-Corviam, que han reconocido que desde el primer momento hubo dudas en Sodeva sobre la elección de la superficie, motivo por el que se realizaron viajes al extranjero para conocer instalaciones similares, dado que en España no existía ninguna.