La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) ha emitido una denuncia en la que acusa a las administraciones de inacción y permisividad en respuesta a la destrucción de nidos de aves en entornos urbanos. La organización afirma que las autorizaciones de retirada de nidos se otorgan de manera indiscriminada, y hace un llamado a tomar medidas específicas para proteger los nidos de los vencejos, cuyas colonias podrían desaparecer debido a las rehabilitaciones financiadas con fondos europeos.
Según datos de SEO/BirdLife, entre los años 2016 y 2020 se concedieron más de 2.800 autorizaciones excepcionales para la retirada de nidos de aves en entornos urbanos. Entre estas, se incluyen 100 autorizaciones de nidos de golondrinas, 505 de aviones comunes y 1.627 de cigüeñas blancas. Todas estas especies juegan un papel importante en los ecosistemas, ya que actúan como ‘insecticidas naturales’ debido a la gran cantidad de insectos que consumen.
Aunque la justificación para la retirada de nidos ha sido la preservación de la salud y la seguridad pública, SEO/BirdLife sostiene que existen medidas para mitigar la suciedad que generan los excrementos de estas aves. Además, la organización afirma que no hay evidencia de que en los últimos 30 años se haya producido un contagio de enfermedades por estas especies.
Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura respalda el argumento de SEO/BirdLife. Según este fallo judicial, no existe conflicto entre la seguridad o sanidad pública y la conservación de los nidos. Si existen alternativas a la destrucción de los nidos u otras soluciones menos agresivas, estas deben aplicarse.
SEO/BirdLife también critica el hecho de que las autorizaciones de retirada de nidos continúan otorgándose de manera indiscriminada. Como ejemplo, la organización señala la destrucción de «decenas de nidos de avión común» en dos edificios en Cornago, La Rioja, que parece haber sido autorizada por el gobierno local. Además, se instalaron elementos disuasorios para evitar que las aves pudieran reconstruir sus nidos.
La organización denuncia que la normativa se incumple «sistemáticamente», ya sea porque no se solicita la autorización excepcional o porque las administraciones no aplican correctamente los condicionantes de las autorizaciones o los supuestos de excepcionalidad que establece la Directiva de Aves para permitir la destrucción de nidos.
SEO/BirdLife también alerta sobre la desaparición de colonias históricas de aviones en el entorno de Doñana, mientras que la Junta de Andalucía continúa otorgando autorizaciones para la retirada de nidos. Según la organización, esto ha ocurrido recientemente en Bollullos Par del Condado y en La Palma del Condado, ambos en Huelva.
La golondrina común ha sufrido una disminución en sus poblaciones de una media del 2,6% entre 1998 y 2022 y un declive del 58,1% en el 2022 respecto a 1998, según datos del programa Sacre de SEO/BirdLife. Por otro lado, los vencejos comunes son «quizás» la especie más afectada por la amenaza de la destrucción de nidos. Sus poblaciones han sufrido un descenso medio de un 1,2% desde 1998.
Finalmente, SEO/BirdLife advierte que si no se toman medidas, muchas colonias de vencejos podrían desaparecer debido a la «oleada de rehabilitaciones que se están ejecutando con el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia». Según la organización, en Reino Unido, la población de vencejos se redujo a la mitad entre 1995 y 2016 por, entre otros motivos, la oleada de rehabilitación de edificios históricos y viviendas sociales y la demolición de edificios antiguos.