El jurado declara culpable por unanimidad al exnovio de Dana Leonte

Siete años después del crimen de Dana Leonte, el jurado popular ha declarado por unanimidad culpable de asesinato a su expareja, Sergio R.. Tras conocerse el veredicto, se ha acordado su ingreso inmediato en prisión.

El tribunal considera probado que el acusado acabó con la vida de Dana Leonte y trató de encubrir lo ocurrido mediante una falsa desaparición que se prolongó durante meses. Los restos de la joven fueron localizados posteriormente en distintos puntos de los montes de la Axarquía.

Agravantes de parentesco, género y alevosía doméstica

Según la decisión del jurado, en los hechos concurren las agravantes de parentesco y género. También aprecia alevosía doméstica, al entender que el ataque se produjo en el domicilio de la víctima, donde no esperaba ser agredida mortalmente por quien era su pareja y el padre de su hija.

El veredicto también atribuye al acusado un delito contra la integridad moral. El tribunal popular concluye que incrementó de forma deliberada el sufrimiento de la familia y del entorno de Dana después de su muerte.

Las pruebas valoradas por el tribunal

La decisión de culpabilidad fue unánime en todos sus extremos. Entre las evidencias consideradas, el jurado ha dado plena credibilidad a los restos de sangre de la víctima hallados en la pared de la vivienda donde estaba apoyada el arma homicida: un palo de madera en el que se encontró parcialmente incrustado un cabello de Dana.

Asimismo, el jurado considera probado que los teléfonos móviles de ambos estuvieron juntos después del asesinato. Esta circunstancia, según el veredicto, desmonta la coartada de Sergio R., que afirmó estar en otro lugar buscando unos objetos que supuestamente le habían robado. Las pruebas lo sitúan, sin embargo, en Arenas.

El tribunal también concluye que el procesado conocía el código PIN del móvil de su pareja y que lo utilizó para construir una coartada y desviar la investigación hacia terceras personas. Además, da por acreditado que borró los mensajes intercambiados por ambos la mañana del crimen, cuando discutían, y que reflejaban el clima de tensión existente en la pareja.

Durante la lectura del veredicto, los miembros del jurado destacaron las contradicciones en la declaración del acusado y calificaron por unanimidad su comportamiento de «frío y mentiroso». También incidieron en la «crueldad» de los hechos y en el daño moral causado a los familiares de Dana y a la hija menor de ambos.

Fiscalía pide 25 años de cárcel por asesinato

Tras la lectura del veredicto, la portavoz del jurado rompió a llorar al relatar los hechos que se consideran probados. El Ministerio Fiscal solicitó una pena de 25 años de prisión por asesinato y otros dos años por el daño moral, además de la responsabilidad civil destinada a indemnizar a la familia y a la hija de la víctima.

La defensa no formuló alegaciones en este trámite y se limitó a anunciar que recurrirá la sentencia. Por su parte, tanto la Fiscalía como la acusación particular solicitaron la detención inmediata y la prisión provisional de Sergio R. ante la gravedad de los hechos y el aumento del riesgo de fuga tras el fallo condenatorio.

Prisión provisional inmediata

Aunque la defensa alegó que el acusado no había intentado huir durante los siete años de procedimiento, el magistrado atendió la petición de las acusaciones y decretó su entrada inmediata en prisión. La condena definitiva quedará fijada en la futura sentencia.