Las dos palabras que podrían haber ahorrado a Netflix la demanda de la verdadera acosadora de 'Mi reno de peluche'

En el mundo del entretenimiento, pocas cosas capturan la atención del público como una historia real convertida en serie. Este año, una de las grandes sensaciones ha sido ‘Mi reno de peluche’ (Baby Reindeer), una serie de Netflix que ha causado un gran revuelo, no solo por su calidad y éxito, sino también por ser una historia real.

‘Mi reno de peluche’ es la extraordinaria historia de Richard Gadd, el guionista y protagonista de la serie, y su acosadora, que durante cuatro años hizo su vida insoportable. Durante ese tiempo, Gadd recibió un total de 41.071 correos electrónicos, 744 tuits, 106 páginas en cartas y 350 horas de mensajes de voz, además de visitas no deseadas en el pub donde trabajaba en Candem, Londres, y en otros lugares a los que solía ir.

En la serie, la acosadora es una mujer mayor que él llamada Martha, pero en la vida real, su nombre es Fiona Harvey.

La Acosadora Se Defiende

Cuando la serie comenzó a ganar popularidad en todo el mundo, las redes sociales comenzaron a investigar hasta descubrir la verdadera identidad de la mujer, a pesar de que Gadd intentó no dar demasiados detalles. Sin embargo, dada la trascendencia de la serie y después de que detalles de su vida se hicieran públicos debido a la investigación de los ‘detectives de internet’, Harvey decidió romper su silencio para desmentir toda la historia contada por Gadd en la serie.

Pero eso no es todo. Harvey no sólo ha desacreditado la historia de acoso, sino que también ha demandado a Netflix por un valor de 170 millones de dólares (unos 158 millones de euros) en concepto de difamación, infligir angustia emocional intencionalmente, negligencia, negligencia grave y violaciones de su derecho de publicidad.

Este caso ha adquirido una enorme repercusión, especialmente en el Reino Unido. ‘The Guardian’, un prestigioso diario británico, publicó un extenso reportaje analizando un pequeño detalle que podría haber ahorrado a Netflix el posible problema judicial. Al inicio de cada episodio de ‘Mi reno de peluche’, se asegura que es una historia real. Según ‘The Guardian’, el matiz esencial en esta polémica reside en haber escrito «basado en» en lugar de afirmar que es una historia real. Esto habría permitido una interpretación y dramatización de los hechos, admitiendo licencias narrativas.

Por el momento, no se han iniciado los trámites para ver cómo se resuelve la historia. Mientras tanto, Fiona Harvey insiste en que ella es la verdadera víctima, mientras millones de personas en todo el mundo siguen viendo cada semana la turbia, brillante y adictiva trama de ‘Mi reno de peluche’.

Esta no es la primera vez que series basadas en hechos reales generan controversia. En España, por ejemplo, hemos visto recientemente el éxito de ‘El caso Asunta’ o ‘El cuerpo en llamas’, que no sólo narran con fidelidad dos de los crímenes más famosos de la historia reciente, sino que también representan a personajes reales de ambas historias. Esto ha abierto un debate sobre si es ético o no trasladar a la televisión diferentes tipos de horrores. Reales o basados. En ese matiz podría estar la posible salvación y diferencia.