Abogada en Shock: Cliente Condenado y Absuelto por el Mismo Delito en el Intervalo de un Año

La abogada madrileña, Ángeles Ten, que ha ejercido durante más de 25 años, ha vivido una situación tan inesperada y extraña con su cliente Alberto que no puede evitar exclamar: «¡Es de traca!». En un giro dramático de los acontecimientos, Alberto ha sido condenado y absuelto por los mismos hechos y por el mismo tribunal de la Audiencia Provincial de Cáceres en un intervalo de un año y tres meses. La extrañeza de la situación ha dejado sin palabras a la experimentada abogada.

La historia de Alberto se remonta al 30 de noviembre de 2022, cuando el Juzgado de lo Penal número 1 de Plasencia condenó a Alberto junto a otro hombre, Alfredo. Alberto fue considerado coautor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa en la ciudad de Cáceres, con la agravante de reincidencia. Su pena fue de un año y nueve meses de prisión.

El Suceso del Robo

Según los informes del tribunal, el 21 de agosto de 2020, Alberto y Alfredo llegaron en un Audi A3 negro a un lavadero de coches en la Travesía Adelanto López. Mientras Alfredo actuaba como vigilante dentro del coche, Alberto salió, escaló un muro de hormigón y empezó a manipular las cámaras de seguridad del establecimiento. El dueño del negocio fue testigo del asalto a través de una aplicación móvil y llamó a la policía.

La policía, al llegar, descubrió a Alfredo, quien intentó huir en el coche. En su vehículo, encontraron una mochila que contenía, entre otros documentos, el DNI de Alberto. Días más tarde, Alberto fue detenido en Madrid cuando fue a una comisaría de la Policía Nacional a pedir que le devolvieran el DNI. «Me entretuvieron durante tres horas, al final me arrestaron y pasé tres días en los calabozos», recuerda Alberto.

El Papel del Ministerio Público

Ángeles Ten, abogada de Alberto, recuerda con incredulidad las palabras del fiscal en su alegato final para pedir la pena de cárcel para su cliente: «Fue también de traca», comenta. El fiscal argumentó que, como Alberto era un delincuente y estaba en prisión por otros hechos relacionados con un delito vial, tenía que haber sido él, aunque no lo hubieran detenido en el lugar del robo.

El representante del Ministerio Público alegó que Alberto tiene antecedentes por robo con fuerza y que esos antecedentes eran relevantes. También destacó que el DNI de Alberto fue encontrado en el coche y que eso era un indicativo de su participación en el robo.

La abogada de Alberto recurrió la sentencia, pero tres magistrados de la Sección Segunda de la Audiencia de Cáceres rechazaron la apelación. Sin embargo, el 1 de marzo, en un giro inesperado, el mismo tribunal que ratificó la sentencia de primera instancia absolvió a Alberto después del recurso del otro condenado. Los jueces concluyeron que no quedó acreditado que Alberto fuera quien acompañaba a Alfredo, sino que se trató de «otra persona no identificada».

«Lo que el tribunal se habrá tenido que romper la cabeza para ver cómo lo arreglaba», especula la abogada de Alberto. Cuando telefoneó a su cliente para decirle que había sido absuelto, él pensó que la llamada era en realidad para entrar en prisión. «Ellos sabían que no tenía nada que ver con ese asunto y me han machacado durante tres años», critica Alberto, que ahora trabaja como agente inmobiliario y ha tenido que reconstruir su vida tras este incidente.