El Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid ha emitido un fallo en favor de la Asociación de Medios de Información españoles (AMI), desestimando la petición de la gigante tecnológica Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, que argumentaba que la justicia española no era competente para deliberar sobre una solicitud presentada por la AMI por competencia desleal en la venta de publicidad digital.
La demanda fue presentada por los medios españoles contra Meta Ireland el 1 de diciembre de 2023, buscando una indemnización de 550 millones de euros por lo que la AMI considera competencia desleal. Meta, anteriormente conocida como Facebook Inc, había argumentado que como su empresa está domiciliada en Irlanda y todas las decisiones son tomadas allí, atribuir la competencia jurídica a los tribunales españoles representaba un riesgo al colocar a Meta Ireland en una posición «excesivamente gravosa» si puede ser demandada en cualquier Estado Miembro de la Unión Europea.
En respuesta a la demanda, Meta manifestó que esta situación de posible riesgo de demanda en múltiples jurisdicciones le causaría un perjuicio en términos de costos legales, tiempo y recursos de defensa. No obstante, el Juzgado de lo Mercantil declaró en un auto de cinco páginas que una persona domiciliada en un Estado miembro puede ser demandada en otro Estado miembro en el que se haya producido el hecho dañoso.
El Juzgado aclaró que las 87 sociedades que dieron su poder a AMI son sociedades editoras de información y publicidad con domicilio en España, no en Irlanda, y que el daño producido en forma de lucro cesante reclamado a Meta afecta a la cuenta de resultados de estas sociedades y se produce en España.
El presidente de AMI, José Joly, expresó en una nota la importancia de este fallo judicial, que asegura la continuidad de la demanda interpuesta y permite que la justicia española pueda reparar el daño causado por Meta. Según la agrupación de medios, Meta utilizó durante años los datos personales de los ciudadanos para la venta de publicidad segmentada sin base jurídica para ello, amenazando así la sostenibilidad de los medios de información y el derecho de información de los ciudadanos españoles.
La AMI, que agrupa a 85 medios de información nacionales y regionales de información general, económica y deportiva, sostiene que la conducta de Meta ha causado un impacto negativo en la industria de los medios de comunicación en España. Este fallo del Juzgado de lo Mercantil supone un paso importante en la lucha de los medios españoles contra lo que consideran prácticas desleales de competencia por parte de las grandes empresas tecnológicas.
Este caso es un ejemplo de los múltiples desafíos legales que las empresas de tecnología están enfrentando en todo el mundo, ya que los gobiernos y las organizaciones buscan establecer límites a su poder y proteger los derechos de los usuarios y las empresas más pequeñas. Los resultados de estos casos tendrán implicaciones significativas para el futuro de la industria de la tecnología y la forma en que las empresas operan a nivel global.