Usuarios consultan sus móviles junto a un panel de Telegram. 

La reciente orden de suspensión cautelar del servicio de mensajería Telegram emitida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, podría ser recurrible según el decano del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación de Cataluña (COETTC), Jordi Farré. En un comunicado, Farré indicó que si se presenta un recurso a partir de mañana, su efectividad podría retrasarse hasta el próximo viernes.

El juez Pedraz ordenó la suspensión de Telegram tras constatar que la plataforma alberga contenidos protegidos con derechos de autor. Sin embargo, Farré sostiene que, tras una lectura detallada del auto, se puede deducir que el juez Pedraz ha realizado suficientes diligencias para tratar de garantizar la legalidad española. Ante la incapacidad de recuperar la legalidad, el juez optó por la medida cautelar de requerir a los operadores que impidan ofrecer el servicio desde España.

El decano del COETTC advierte de las consecuencias que puede acarrear el cierre de este servicio de mensajería. Según Farré, esta medida «cercena la competencia, no la soluciona». Si se elimina Telegram, los usuarios se verían forzados a volver a utilizar aplicaciones como WhatsApp, que también tienen problemas, o a adoptar otros servicios que actualmente no son factibles. Asimismo, Farré añade que esta situación «perjudica a los que le estaban dando un uso lícito» a Telegram.

El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación de Cataluña es uno de los muchos que se verían afectados por esta medida. El COETTC había trasladado su ‘Tablón de Anuncios’ a un grupo privado de Telegram, y ahora, durante un tiempo, será más difícil mantenerlo, señala Farré.

Además, el decano del COETTC sostiene que el bloqueo de Telegram obligará a los usuarios a adoptar «servicios superados». En comparación, considera que «el Whatsapp es como volver a la máquina de escribir, colapsa la memoria del móvil, no acepta archivos grandes, y tiene muchos problemas en grupos grandes debido a su limitación inicial de centrarse en el teléfono».

Por otro lado, Farré destaca que «Telegram está basado en la nube, el servicio es más potente, con menos recursos y más privado». Sin embargo, el bloqueo de la aplicación obligará a los usuarios a buscar alternativas, como VPNs y Proxis para poder seguir accediendo al servicio. «Otros servicios de mensajería no son hoy una solución, pues no se conocen y requieren aprendizaje», apunta el decano del COETTC.

Farré entiende que, en estos casos, «si los servicios son internacionales, la solución tiene que ser internacional». Asimismo, sostiene que «las leyes nacionales y de la UE solo son cortinas de humo que solo convencen a quien no sabe. Y hay que ponerse de acuerdo, pues no se puede dar la espalda a estos avances».

Para lograrlo, Farré concluye que se debería evitar que decidieran los políticos y contar «con los profesionales que conocen los nuevos servicios«.