Las asociaciones de jueces españolas, una vez más, han hecho un llamado urgente para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que lleva desde finales de 2018 con un mandato oficial vencido. El órgano administrativo de los jueces españoles ha visto la dimisión de dos presidentes, Carlos Lesmes y el actual, Vicente Guilarte, quien ha advertido que podría seguir el mismo camino si persiste la situación de estancamiento.
En sus declaraciones, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), han expresado su preocupación y han instado a quienes componen el Congreso y el Senado a acordar la renovación inmediata del CGPJ. Ambas asociaciones, a pesar de sus diferencias ideológicas, han coincidido en la necesidad de un cambio.
La APM, en particular, ha recordado que los mandatos constitucionales deben ser respetados por todos. No obstante, añade que tal como la Comisión Europea ha recomendado en repetidas ocasiones, los dos principales partidos políticos, PSOE y PP, deben acordar una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que los jueces puedan elegir a los vocales judiciales. Este es un pedido que también ha hecho el PP al gobierno de Sánchez.
La propuesta de la APM es que la renovación del CGPJ no dependa de acuerdos partidistas, sino de la elección directa de los jueces. De esta manera, los 12 vocales que la Constitución dice que deben ser jueces, serían elegidos por sus propios colegas. El objetivo es despolitizar el CGPJ y cumplir con las recomendaciones de la Comisión Europea.
La APM también se refirió a la mediación del comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, entre PSOE y PP para desbloquear y despolitizar el CGPJ. Sin embargo, el comisario belga no ha conseguido un acuerdo tras varias reuniones con el ministro del ramo, Félix Bolaños, y el vicesecretario popular, Esteban Gonzáles Pons.
Por su parte, la progresista JJpD ha emitido otro comunicado insistiendo en que la renovación del CGPJ es «inaplazable». La asociación también criticó al PP por poner «excusas inacabables y cambiantes» que según ellos, no son aceptables. La JJpD sostiene que no se puede condicionar el cumplimiento de una ley a su modificación, refiriéndose a la exigencia del PP de cambiar el actual modelo de elección del CGPJ.
Finalmente, la JJpD solicitó a las presidencias del Congreso y el Senado que convoquen ambas cámaras de forma «inmediata» para votar por los 20 vocales del CGPJ. Este pedido se suma al de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), que no sólo ha estado exigiendo esto desde hace tiempo, sino que también ha denunciado la inacción de las Cortes Generales ante la justicia europea.
La renovación del CGPJ es una cuestión pendiente que ha generado controversia y tensión entre las diferentes asociaciones de jueces, partidos políticos y órganos constitucionales en España. A pesar de los desacuerdos, todos coinciden en la urgencia de resolver esta situación para garantizar el correcto funcionamiento del sistema judicial español.