Declaración de los agentes de montaña

Los agentes de la Unidad de Intervención de Montaña (UIM) de los Mossos d’Esquadra que realizaron simulaciones en el lugar donde murió el fundador de Mango, Isak Andic, señalaron que no pueden determinar que otra persona participara en los hechos investigados, según fuentes judiciales consultadas por Europa Press.

Los dos agentes comparecieron este viernes ante la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell (Barcelona), Raquel Nieto. La magistrada investiga la muerte de Andic, ocurrida en diciembre de 2024 tras caer por un barranco en las Cuevas del Salnitre, en Collbató, dentro de una causa en la que se investiga a su hijo, Jonathan Andic, por presunto homicidio.

De acuerdo con las mismas fuentes, los miembros de la UIM ratificaron el informe en el que indicaron que no podían establecer «las causas que generan la caída ni la participación de otras personas en el desarrollo de los hechos causantes de la muerte».

Diez simulacros y una huella sin fecha determinada

Tras efectuar diez simulacros, la UIM concluyó en su informe que, para generar una huella como la localizada en el punto desde el que se precipitó Andic y atendiendo a la suela de las zapatillas que llevaba aquel día, habrían sido necesarios «como mínimo» cuatro fregados en los dos sentidos.

Los agentes expusieron que una marca de esas características exigiría pisar hacia delante y hacia atrás de forma deliberada y ejerciendo presión sobre el terreno. Según explicaron, un único roce hacia delante, como el que podría producirse en un resbalón, no bastaría para dejar esa huella.

Sin embargo, durante su declaración de este viernes precisaron que no ha sido posible fijar la antigüedad de la marca debido a que había llovido en los días previos. También señalaron que los simulacros de caída no aportan resultados concluyentes.

Las declaraciones del chófer y de un excursionista

Asimismo, declaró ante la instructora el chófer de Isak Andic, quien el 30 de diciembre de 2024 ya había manifestado ante los Mossos d’Esquadra, al ser preguntado por la relación entre padre e hijo, que esta era «buena».

También compareció como testigo un excursionista que practicaba escalada ese día en la montaña de Montserrat. El hombre aclaró que no vio ni escuchó nada relacionado con los hechos.