Luis Rubiales y Gerard Piqué

La Jueza Delia Rodrigo Defiende la Acusación de la Federación Española de Fútbol en el Caso de la Supercopa en Arabia Saudí

La jueza de Majadahonda (Madrid), Delia Rodrigo, ha tomado un papel crucial en la investigación del expresidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, y del reconocido exjugador Gerard Piqué. La disputa se centra en el traslado de la Supercopa a Arabia Saudí, un evento que ha causado controversia y escrutinio legal.

Rodrigo ha defendido la personación del organismo federativo como acusación particular. En un auto del 26 de junio, al que ha tenido acceso este periódico, afirma que la RFEF está en su derecho de pedir reparación, ya que los hechos investigados «ponen de relieve un posible perjuicio patrimonial» para la entidad.

La Comisión Cobrada por Kosmos Holding

La jueza Rodrigo sostiene que el perjuicio para la RFEF se fija en el importe de la comisión cobrada por el agente externo, «mercantil Kosmos Holding», la empresa del exjugador del FC Barcelona Gerard Piqué. Esta comisión se cobró en la formalización del contrato para la celebración de la Supercopa en Arabia Saudí. Este dinero no fue percibido por la RFEF, lo que genera dudas sobre la gestión de los fondos.

En 2019, la RFEF firmó un contrato con la empresa de Arabia Saudí Sela que trasladó la celebración de la Supercopa al país árabe. Piqué y su sociedad Kosmos fueron intermediarios en las negociaciones. La jueza sospecha de una cláusula del contrato que garantizaba el pago de 4 millones de euros anuales durante seis temporadas en favor de Kosmos Holding. Esta suma ascendía a un total de 24 millones de euros.

El Rol de Gruconsa y el Desvío de Fondos

En el mismo sentido, el auto de la jueza Rodrigo apunta a un posible perjuicio en el desvío de fondos a través del entramado societario descubierto en el curso de la investigación. En concreto, se menciona la contratación de la empresa Gruconsa con la RFEF para la realización de diversas obras, como la acometida en el estadio de la Cartuja de Sevilla, entre otras.

El actual presidente de la RFEF, Pedro Rocha, también está siendo investigado. Según la jueza Rodrigo, Rocha, en razón de su cargo, debería haber intervenido de forma directa en la contratación con Arabia Saudí. Sin embargo, parece que se abstuvo de convocar a la Comisión económica para analizar dichas prórrogas y añadidos al contrato, así como de reclamar el expediente a posteriori.

La Involucración de LaLiga

En una segunda resolución, la jueza Rodrigo confirmó el auto en el que aceptó la personación de la Liga de Fútbol Profesional. Ella sostiene que, como entidad que forma parte orgánicamente de la RFEF, LaLiga ha podido resultar perjudicada por los hechos que se investigan en el presente procedimiento. Esto justifica su personación como acusación particular.

El Rechazo de la Petición de LaLiga

En otro giro de los acontecimientos, la jueza ha rechazado la petición de LaLiga de enviar la causa a la Audiencia Nacional. La jueza Rodrigo no ve suficientes motivos que justifiquen la competencia de este tribunal.

La magistrada desestima los argumentos de LaLiga que pretendía llevar la causa a la Audiencia Nacional. Según ella, «no están suficientemente acreditados los extremos» que justifican su competencia, y sigue así el criterio de la Fiscalía.

La trama del traslado de la Supercopa a Arabia Saudí continúa desarrollándose, con implicaciones potencialmente significativas para la RFEF, LaLiga, y las figuras prominentes involucradas.