La sección segunda de la Audiencia Provincial de La Coruña ha absuelto al alcalde de Porto do Son, Luis Oujo (PPdeG), de prevaricar al contratar a una **arquitecta técnica**. En la sentencia, el tribunal relata que, al tomar posesión en 2011, el servicio de **Urbanismo** estaba únicamente integrado, desde 2008, por una arquitecta, «encontrándose en una situación de práctico colapso e imposibilidad de despacho de los expedientes en los plazos establecidos». Tanto la arquitecta como los técnicos del Ayuntamiento, según consta en la resolución, informaron al alcalde de «la ineludible y urgente necesidad de contratar a un **arquitecto técnico**».

Tras realizar consultas con funcionariado, Secretaría e Intervención, bajo la supervisión de la concejala de Hacienda, se solicitaron currículos y se realizaron entrevistas. La Sala explica que, finalmente, se decidió la contratación de una arquitecta técnica, «persona desconocida para el inculpado», con el propósito de «beneficiar a los vecinos y el público en general».

**Procedimiento de contratación y reparos de Intervención**

Durante la vigencia del vínculo, Intervención formuló reparos basados en la opinión de que las competencias encomendadas eran propias de **funcionarios públicos** y por límites temporales o cuantitativos, informes en la línea de años anteriores», indica la Audiencia, según ha informado este jueves el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

La sentencia subraya que se actuó «según la **costumbre administrativa** de Porto do Son en esta materia y otras de empleo municipal, sin que se pusiera en conocimiento del encausado, ni este comprendiera, algún problema legal en este y el 69 % de los contratos de personal del Ayuntamiento incursos en igual tesitura de posible relación laboral encubierta». Los jueces también refieren en la sentencia que el acusado ponderó «el alto rendimiento de la arquitecta técnica y la ostensible mejoría del departamento».

Además, afirman que el cuadro probatorio, «evaluado en su conjunto y no deconstructivamente», dista de reflejar «la imagen de que los actos administrativos de contenido decisorio que pivotan sobre la contratación de la arquitecta técnica entren en la categoría de la arbitrariedad típica y traduzcan que el acusado, al ejecutarlos, abarcara intelectualmente tintes de ilicitud con peligro de lesión al bien jurídico, que no vemos trocado en resultado de perjuicio tangible para nadie o un ámbito concreto de la Administración».

Asunta, que fue adoptada cuando apenas tenía un año de edad por Alfonso Basterra y Rosario Porto, desapareció sin dejar rastro. Un día después de su desaparición, su cuerpo sin vida fue descubierto en una pista forestal en Teo, un pequeño pueblo. Las autopsias revelaron que la causa de la muerte de Asunta fue la asfixia y la ingestión de pastillas. Las incoherencias en las declaraciones de los padres sobre el caso provocaron su detención poco después. Mientras estaban en prisión, se divorciaron. El proceso judicial concluyó con la declaración de culpabilidad de ambos por el asesinato de su hija, con la madre acusada de haberla asfixiado con la complicidad del padre.

A pesar del veredicto, quedó la incertidumbre sobre el móvil del crimen. La historia de este caso tomó un giro aún más oscuro en noviembre de 2020, cuando se informó que Rosario Porto se había suicidado en prisión tras dos intentos fallidos anteriores. Ahora, una monja que se había confesado con Rosario varias veces en prisión ha dado una entrevista, revelando detalles hasta ahora desconocidos sobre la compleja personalidad de Rosario.

La religiosa describió a Rosario como una mujer desequilibrada y comentó que, aunque intentó relacionarse con otras reclusas y ayudarlas económicamente, siempre las consideró inferiores. «No tenía muchas amistades o simpatías», recordó la monja. A menudo, Rosario pasaba largas horas solas. A pesar de su difícil personalidad, la monja recuerda que Rosario ansiaba afecto. En una reflexión intrigante, la monja sugirió que Alfonso Basterra tenía más control sobre Rosario que ella sobre él, a pesar de la percepción general de que Rosario era la principal culpable.

En la prisión, la monja también tuvo la oportunidad de interactuar con Alfonso, aunque de manera limitada. Alfonso se mostró indiferente a su presencia y parecía estar más centrado en sí mismo. La monja mencionó una carta reciente de Alfonso en la que decía que planeaba quitarse la vida después de ser liberado de prisión en 2031. Sin embargo, ella duda de que sea capaz de hacerlo, ya que, en su opinión, Alfonso se quiere bastante a sí mismo.

Este recuento detallado y las nuevas revelaciones sobre el caso de Asunta Basterra y sus padres adoptivos arrojan nueva luz sobre este asunto. Sin embargo, también dejan muchas preguntas sin respuesta, manteniendo el misterio y la fascinación en torno a este caso una década después.