La oncóloga que ‘salvó’ Ibiza en pandemia pierde su plaza fija por el catalán

Julia Vicente — Tue, 24 Sep 2024 03:28:42 +0000

Experta en Cáncer de Mama y Ginecológico Excluida por el Requisito Lingüístico Impuesto por Armengol

En un movimiento controvertido, la doctora Alicia Quílez, una destacada experta en cáncer de mama y ginecológico, ha sido excluida de su puesto debido al requisito lingüístico impuesto por la administración de Francina Armengol. Esta decisión ha generado una ola de críticas en el sector sanitario y entre los pacientes, que valoran altamente la experiencia y conocimientos de la doctora Quílez.

El requisito lingüístico exige que los médicos que trabajan en la región dominen el idioma catalán, lo que ha llevado a la exclusión de profesionales de gran calibre que no cumplen con este criterio. La doctora Quílez, con años de experiencia y reconocimientos internacionales, se encuentra entre los afectados por esta regulación.

Impacto en la Atención Sanitaria

La exclusión de la doctora Quílez pone en evidencia un problema mayor en el sistema de salud de la región. Varios expertos han señalado que la imposición de este requisito lingüístico puede perjudicar la calidad de la atención médica. «Estamos perdiendo a profesionales altamente cualificados,» comentó un colega de Quílez que prefirió permanecer en el anonimato.

La doctora Alicia Quílez ha sido una figura clave en la lucha contra el cáncer de mama y el cáncer ginecológico en la región. Su experiencia abarca desde tratamientos avanzados hasta la implementación de programas de prevención y detección temprana. La comunidad médica y los pacientes han expresado su preocupación por la pérdida de un recurso tan valioso.

El requisito lingüístico ha sido defendido por la administración de Armengol como una medida para preservar la lengua y cultura local. Sin embargo, las críticas no han cesado. Muchos argumentan que la prioridad debe ser la calidad de la atención y no el conocimiento del idioma. «La salud de los pacientes está en juego,» dijo un representante de una asociación de pacientes con cáncer.

Reacciones y Debate

Las reacciones a esta medida han sido mixtas. Mientras que algunos apoyan la iniciativa como una forma de promover el uso del catalán en todos los ámbitos, otros la consideran una barrera innecesaria que excluye a profesionales altamente cualificados. La doctora Quílez ha recibido numerosos mensajes de apoyo de colegas y pacientes que reconocen su valía y lamentan su exclusión.

En un comunicado, la doctora Quílez expresó su frustración y tristeza por no poder continuar con su labor en la región. «He dedicado mi vida a la medicina y a la lucha contra el cáncer de mama y ginecológico. Esta situación es dolorosa no solo para mí, sino también para mis pacientes,» afirmó.

La situación ha llevado a un debate más amplio sobre las políticas lingüísticas y su impacto en sectores clave como la sanidad. Varios expertos han sugerido que se deben buscar soluciones que no comprometan la calidad de la atención médica ni la capacidad de los profesionales para ejercer su labor. «Es crucial encontrar un equilibrio,» dijo un experto en políticas sanitarias.

Para más información sobre el impacto del requisito lingüístico en el sector sanitario, puedes consultar este enlace.

Fuente de la información: ABC

Sentenciado a 16 años de cárcel por negligencia hacia su madre enferma que resultó en su muerte en Cantabria

Sergio Fernández — Tue, 04 Jun 2024 23:47:44 +0000

Desatención de una madre enferma: un caso de homicidio por omisión

Un hombre ha sido condenado a dieciséis años de prisión por dejar morir a su madre enferma en un caso de homicidio por omisión, según una sentencia dictada por el tribunal del jurado la pasada semana. El procesado admitió los hechos, un detalle que ha sido crucial en la decisión de la presidenta del tribunal.

La sentencia, que se hizo pública este jueves, puede ser apelada ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. El jurado, por unanimidad, consideró probada la situación de «absoluta desatención» en la que el acusado tenía a su madre y lo encontró culpable de su muerte, ocurrida en abril de 2021 a los 84 años.

La resolución judicial revela que la mujer sufría dolencias cardiacas y un déficit neurológico que le impedía satisfacer sus necesidades cotidianas y básicas por sí sola, lo que la hacía dependiente de su hijo.

Un caso de negligencia y falta de cuidado

A pesar de esto, el acusado «la dejó en una situación de abandono total, sin proporcionarle el más básico cuidado, ni de aseo, ni de hidratación, ni de alimentación, ni de movilización». Tampoco la llevó al médico, ni le proporcionó medicinas, ni solicitó ayuda social.

«Como resultado del estado de abandono total en el que sabiendas dejó a su madre, ésta, que estaba deshidratada, con úlceras por presión de grado cuatro en su cuerpo, suciedad acumulada y caquéxica, falleció«, dice la sentencia.

La muerte fue causada por una insuficiencia cardiorrespiratoria aguda. Un factor relevante y desencadenante de la muerte fue la falta de cuidados básicos mínimos para la vida, y la situación de completo abandono. «El abandono total en el que dejó a su madre determinó su fallecimiento», añade la sentencia.

La magistrada sostiene que el acusado «tenía capacidad» de cuidar a su madre y «sabía y conocía esa obligación». Por lo tanto, es «esta inacción ante la necesidad, lo que le hace responsable por omisión ante el previsible resultado mortal que le ocurrió a quien estaba a su cuidado».

En definitiva, «cualquier persona, a menos que se demuestre su discapacidad o incapacidad física o psíquica, lo que aquí no sucede, podría valorar y percibir la necesidad de asistir a la madre, y aquí esta asistencia no se produce, por lo que es adecuada la calificación de homicidio en su modalidad de comisión por omisión».

El acusado en prisión provisional

El hombre se encuentra en prisión provisional, comunicada y sin fianza desde el pasado miércoles y permanecerá allí hasta que la sentencia sea firme. Esta decisión fue tomada por la presidenta del tribunal del jurado después de que el acusado no se presentara al inicio de la segunda sesión de la vista.

Ante esto, se suspendió la sesión y se emitió una orden de búsqueda y captura. Una vez localizado y arrestado, fue llevado por la Policía Nacional hasta la Sección Primera de la Audiencia Provincial donde estaba siendo juzgado, y alegó que se había «dormido».