El famoso exfutbolista turco, Arda Turan, antiguo jugador del Fútbol Club Barcelona y del Atlético de Madrid, enfrenta una nueva polémica. Turan ha decidido responder a las acusaciones de su antiguo arrendador en Cataluña, quien lo acusó de haber causado daños en un chalet valorado en 18 millones de euros. Turan ha decidido presentar una demanda por un delito contra su honor.
La historia fue desvelada en primicia por El Periódico de España. La disputa legal tuvo un giro inesperado hace dos meses cuando un tribunal decidió devolver la disputa por los daños y las facturas impagadas a su punto inicial. Turan había sido condenado a pagar cerca de 300.000 euros solo por los daños causados al chalet. Sin embargo, se observaron deficiencias en la notificación de la demanda que impidieron que Turan pudiera ser defendido correctamente.
Arda Turan contraataca
El exjugador, a través de su abogado en España, ha presentado una contradenuncia contra su antiguo arrendador. Turan acusa al propietario del lujoso chalet en Esplugues de Llobregat de actuar de «mala fe» e intentar que pagara una reforma integral de la casa. La defensa de Turan argumenta que no existen facturas, solo presupuestos.
La relación entre Turan y su antiguo arrendador, que comenzó en el verano de 2015 y terminó en enero de 2018, estuvo llena de tensión desde el principio. Según la representación legal de Turan confirmó que el exfutbolista presentará una demanda por un delito contra su honor.
Desperfectos reales o no
Desde el momento en que se resolvió el contrato, varios meses antes de lo acordado, el clima entre ambas partes no era amistoso. A la entrega de llaves, el arrendador, consciente de lo que iba a encontrar, asegura que documentó fotográficamente el estado de la casa. Según un informe consultado por El Periódico de España, Turan habría dejado casi 230.000 euros en desperfectos, además de mensualidades y facturas de suministros impagadas.
Sin embargo, la defensa de Turan sostiene que parte de los supuestos desperfectos ya estaban «subsanados cuando se emitió la pericial». Según Turan, en el informe «solo hay presupuestos, no facturas».
Los abogados de Turan argumentan que si los daños fueran reales o de la gravedad que se les quiere hacer creer, deberían haber facturas que respalden dichos daños. La ausencia de estas pruebas indica, según la defensa de Turan, que los daños atribuidos a Turan son «irreales».
El coste de restaurar un ‘casoplón’
El informe pericial presentado por el propietario incluye más de 500 fotografías que muestran trozos de pared arrancados, muebles y electrodomésticos muy deteriorados y facturas de rehabilitación de servicios exclusivos como el cine, la videovigilancia o el sistema de sonido de toda la casa. Estos sistemas dejaron de funcionar por no recibir el mantenimiento adecuado para una vivienda que fue considerada en su momento como uno de los «casoplones» más codiciados de Cataluña.
Defectos en la notificación
El motivo por el que la Audiencia Provincial de Barcelona decidió recientemente devolver el proceso a su estado inicial es porque la notificación se envió a un domicilio en Galicia y no a Arda Turan directamente, que había abandonado España y se había trasladado al fútbol turco en 2018.
El propietario sostiene que envió la notificación a Galicia porque es donde residía el representante de Turan y el que tenía a su nombre algunas de las facturas de suministros del chalet. Sin embargo, los abogados de Turan consideran que esto representa una actuación de mala fe y es uno de los varios puntos de conflicto que surgirán durante el proceso judicial que está a punto de reiniciarse.